Tarvitaan riippumaton vertailu jätehuollon kustannuksista

Rovaniemen jätteenkuljetuksen siirtyminen kunnan järjestämään malliin on ollut vireillä jo pitkään ja herättänyt laajaa keskustelua, erityisesti omakotiasukkaiden keskuudessa.

Tähän asti taajama-alueilla asukkaat ovat voineet itse valita jätteenkuljetusyrityksen kiinteistökohtaisesti. Nyt on kuitenkin vireillä päätös siirtyä kaupungin kilpailuttamaan järjestelmään – päätös, josta on tehty kunnallisvalitus.

Kunnan järjestämässä mallissa jätteenkuljetukset kilpailutettaisiin alueittain, ja tavoitteena olisi saavuttaa kustannussäästöjä. On kuitenkin aiheellista kysyä, siirtyvätkö mahdolliset säästöt asukkaille – vai katoavatko ne laskutuksesta vastaavan Napapiirin Residum Oy:n hallintokuluihin.

Lisäksi on syytä pohtia, pääsevätkö suuret valtakunnalliset jäteyhtiöt kilpailutusten kautta hallitsevaan asemaan ja syrjäyttävätkö ne paikalliset kuljetusyrittäjät.

Käytännössä kunnan järjestelmä tarkoittaisi, että kuljetusten kilpailutus, järjestäminen ja laskutus siirtyisivät kaupungin omistamalle Residumille. Kaupungin konserniyhtiöiden tuloutuksilla on tunnetusti merkittävä rooli kaupungin taloudessa.

Nykyjärjestelmässä asukas voi vaihtaa jätehuoltoyhtiötä, jos palveluun tai hintaan ei ole tyytyväinen – kunnallisessa mallissa tätä mahdollisuutta ei enää olisi.

Riippumatonta kustannusvertailua nykyisen ja kunnallisen järjestelmän välillä ei ole tehty. Asukkaiden kannalta siirtyminen olisi siis hyppy tuntemattomaan, etenkin jos hallintokulut syövät kilpailutuksen tuomat säästöt.

Monessa kodissa jätemaksuja voidaan jo nyt pienentää lajittelemalla paremmin ja pidentämällä tyhjennysvälejä. Residum on lisännyt lajittelu- ja kierrätysneuvontaa, mikä on sinänsä hyvä asia. Mutta jos ”tappi on auki omaan laskutukseen, on vaarana, että kustannukset karkaavat ja säästöt valuvat hallintoon ja kaupungin kassaan.

Yhtenä perusteluna kunnalliseen malliin siirtymiselle on esitetty ns. vapaamatkustajien saaminen jätehuollon piiriin. Tämä argumentti ei kuitenkaan liity kuljetusjärjestelmään, vaan on viranomaisen vastuulla oleva valvontatehtävä.

Jätelain mukaan jätteenkuljettajan on neljännesvuosittain ilmoitettava kunnalle, miltä kiinteistöiltä jätettä on noudettu. Näin ollen tiedot jätehuollon kattavuudesta ovat jo nykyjärjestelmässä viranomaisen saatavilla. Kunnan velvollisuus on valvoa, että kaikki kiinteistöt ovat järjestetyn jätehuollon piirissä – riippumatta siitä, kuka kuljetuksen hoitaa.

Nyt hallinto-oikeus arvioi päätöksen laillisuutta. Toivomme, että hallinto-oikeus, jätehuoltolautakunta ja Residumin johto ottavat päätöksenteossa huomioon myös omakotiasukkaiden näkemykset ja maksajien aseman – erityisesti aikana, jolloin asumiskustannukset nousevat jatkuvasti.

Jukka Aula

Rovaniemen Seudun Omakotiyhdistys ry